Votre critique artistique perso:

NOTE : Les phrases ont été fabriquées à partir du contexte initial de textes variés dont la valeur reste indiscutable,
et certaines ont été créées de toutes pièces, le tout pour un résultat que j'espère humoristique et sans aucun jugement,
même si l'humour est devenu une chose contestée.

Art formel ne veut pas dire art sans enjeux, valeurs esthétiques ne signifient pas non plus absence de propos. Cette oeuvre est d'une pureté bouleversante. Elle est épiphanique puisqu’elle laisse apparaître quelque chose de l’ordre de l’expansion. Flux persistant, sensation de vertige au bord de l’illisible qui soudain trouve une paradoxale figuration. L’artiste parvient à inventer une sorte d’aporie de la notion de surface. Ces peintures sont remarquables de présences colorées. Cela interroge avec une certaine subtilité la place du spectateur face à l’œuvre, son apparition et sa symbolique dans la structure du visible. Face aux ténèbres surgit donc cette clarté primordiale qui fascine et émerveille par sa fraîcheur émotive. On perçoit que la contamination est alors synonyme d’invisibilisation. Il est question de contexte, de périphérie, de relation, de performativité, d'artéosophie et d'alchimie performative dans une périphérie des systèmes et des systèmes périphériques. Il existe une forme de violence pour atteindre jusqu’à la possibilité de l’impossibilité.